如今，月已过半，第批智慧城市试点的名单却如期并未得已发布…据大智慧阿思达克通讯社报导称之为，智慧城市批试点申报工作已面对两次推迟的情况，不过否调整原订月底实施批试点城市名单的计划，住房和城乡建设部目前仍未确认…更加令人玩味的是，截至月日，住建部涉及部门仅有接到来自个省的智慧城市申报名单及材料…让人深感车祸的是，些欠发达的城市与地区也被选入，面临基础设施经济实力科技水平的差智慧城市试点名单否仅有为"数字"今年初，住建部发布了90个试点城市名单，引发业界一阵喧闹。据理解，国家开发银行将在“十二五”后三年，与建设部合作投资智慧城市的资金规模约800亿，以前进智慧城市试点项目的甄选、调查、发款等工作。随后3月，住建部副部长仇保兴透漏，住建部将在3个月内发布第二批智慧城市试点名单。5月，住建部要求积极开展2013年国家智慧城市试点申报工作。

　　如今，7月已过半，第二批智慧城市试点的名单却如期并未得已发布。据大智慧阿思达克通讯社报导称之为，智慧城市二批试点申报工作已面对两次推迟的情况，不过否调整原订7月底实施二批试点城市名单的计划，住房和城乡建设部目前仍未确认。更加令人玩味的是，截至6月28日，住建部涉及部门仅有接到来自一个省的智慧城市申报名单及材料。

　　90个试点城市名单仅有是个“数字”？　　1月29日，住建部在国家智慧城市试点创立工作会议上发布了90个智慧城市试点，其中地级市37个，区（县）50个，镇3个，试点城市将经过3―5年的创立期，住建部将的组织评估，对评估通过的试点城市（区、镇）展开审定，审定等级由较低到低分成一星、二星和三星。让人深感车祸的是，一些欠发达的城市与地区也被选入，面临基础设施、经济实力、科技水平的差距，让人不已为这些地区的智慧城市试点建设捏把汗。

　　回应，一位试点城市的负责人说道，“智慧城市的建设，首先推崇的是推广应用，其次才是技术水平，这就减少了技术门槛，许多欠发达的城市也能参予，关键在于结合实际充分发挥特色。”此番说明令其笔者十分顾虑，智慧城市试点建设的想法理所当然竖立建设标杆或是培育模范，如今90个试点各方面发展水平参差不齐下，盲目进行智慧城市建设否违背想法？如若智慧城市只是一种被推展的应用于，那么试点建设的显然意义确有？　　笔者指出，当下在信息化以及新一代新兴技术的推展下，城市化渐渐丧失“土地红利”这把秘密武器，城市发展必定寻求新的发展方向，即使没“智慧城市”这个概念，也不会有“xx城市”、“yy城市”。但从宏观层面上来看，智慧城市更加应当是一种城市发展理念，她的显然目的不应是服务于生活在城市中的市民，智慧城市只是城市发展的过程，而非目的。

　　自从智慧城市被明确提出以来，“大跃进”的拒斥屡见不鲜，工信部科技司司长闻库曾明确提出，智慧城市建设要合理规划，应当认同市场规律，强化宏观指导，杜绝盲目投资重复建设。国脉智慧城市研究中心主任杨冰之也回应，智慧城市是城市发展的新理念和新的目标，所有城市都可以做到，但确实超过理想的智慧城市还有较远的距离，必须持之以恒，甚至必须几代人的希望才能超过一定的境界。

智慧城市建设中不是盲目乐观想到数量的变化，而要注目现在不存在哪些问题。如此一来，即便经过3-5年后创立期，90个试点被区分“三星”行列，但确实具备引领样板的“智慧城市”究竟有几个？再行多的试点城市在风消云散后否留给的只是个数字而已？　　“宽进严出”推开了谁的道？　　也许是汲取了首批智慧城市试点建设的经验，第二批智慧城市试点申报中将采行“宽进严出”。此次国家级试点的申报主体范围更为普遍，申报门槛并不低。

但并不是所有申报顺利的城市都能在创立期完结时被选为国家级智慧城市试点，必需要有较好的确保，贯彻积极开展建设工作，构建申报试点时预设的目标才能已完成年度考核，通过评审。　　另外，此次智慧城市申报工作，拒绝申报的城市要已完成智慧城市发展规划纲要的编成，根据《指标体系》制订本地的建设目标，并明确提出明确的实施方案。要明确提出可考核、可实现的创立目标和实施方案，必需对现有的信息化建设项目做到大量的调查研究，并根据实际情况，将各类项目展开专责、轻构成智慧城市的总体框架，并制订合理的实施方案，从而编成出有体系化的申报材料。　　同时，各个申报城市为了引人注目自己的特色与先进性，必定不会更加多的使用先进设备技术与创意方案，这一方面提升了申报城市的专业化拒绝，另一方面也增大了城市引人注目自身特色与技术先进性的可玩性，拒绝在编成申报材料时，必须对运用的新兴技术有较充份的理解，并认识到有所不同技术的成熟度和限于领域，并且还要从全局着眼，专责协商各个领域的方案。

由此可见，此次申报工作专业性更加强劲，技术领先可玩性大。一方面，如今全国已完成智慧城市发展规划纲要的城市与地区可见一斑；另一方面各地区政府在受限的时间内，对申报材料的编写也是容易之事。　　试点建设的必要性有多大？　　多年前，对于谁来引领智慧城市的发展这个问题，业界同仁都将不会异口同声的说道是政府。

那现在呢？笔者显然，应当还是政府，只不过政府的重要性正在慢慢消退。因为，市场需求是智慧城市仅次于的动力，只能靠政府资金和政策反对毕竟将来之计。

　　特别是在眼下，国内较好的智慧城市发展环境早已构成，境内和境外资本都在蠢蠢欲动。时至今日，每天都有企业与政府合力发展智慧城市战略的消息爆出，而智慧城市试点建设的光环或许显得也不那么鲜亮了。假使真将智慧城市建设当作政府绩效来看，面临困难重重的智慧城市试点申报，政企合作也许更为讨喜。

　　那么，能说道中止智慧城市试点申报工作吗？笔者指出，举行试点建设的各单位要确切，智慧城市建设无法大包大揽，虽说城市信息化是发展的必定阶段，但未必每个城市都要实时发展，因地而异。李克强总理在7月12日的国务院常务会议回应，要“在有条件的城市积极开展智慧城市试点样板建设”。

另外，智慧城市试点建设要搞清楚它的起到与意义，主动的与市场融合，令其智慧城市建设尽早落地。国脉智慧城市研究中心主任杨冰之就曾回应，智慧城市建设关键在于理念，如果智慧城市是一项高效益、低回报率的投资，政府不花钱也有人做到，智慧城市建设如果说不清效益，就无法确保投放的可持续，智慧城市的评估、项目管理变得至关重要。

本文来源：米6体育官网app下载手机端-www.qichaovip.com