風(fēng)冷恒溫恒濕箱與水冷恒溫恒濕箱技術(shù)區(qū)別

風(fēng)冷恒溫恒濕箱與水冷恒溫恒濕箱技術(shù)區(qū)別

　　風(fēng)冷恒溫恒濕箱與水冷恒溫恒濕箱的技術(shù)區(qū)別：

　　風(fēng)冷恒溫恒濕箱是采用風(fēng)扇吹風(fēng)或吸風(fēng)冷卻（冷凝器），水冷機(jī)是利用循環(huán)冷卻水來(lái)冷卻（冷凝器）。

　　風(fēng)冷機(jī)是指主機(jī)靠風(fēng)扇散熱，水冷機(jī)只是主機(jī)靠水散熱。

　　風(fēng)冷機(jī)結(jié)構(gòu)緊湊，不需專(zhuān)用機(jī)房，維護(hù)簡(jiǎn)單，缺點(diǎn)是制冷制熱受氣候影響很大，能效比略低于水冷機(jī)。

　　水冷恒溫恒濕箱一般需專(zhuān)用機(jī)房，配冷卻塔，系統(tǒng)稍復(fù)雜，維護(hù)稍繁瑣，大部分不能制熱，優(yōu)點(diǎn)是造價(jià)高于風(fēng)冷機(jī)，能效比稍高于風(fēng)冷機(jī)。

　　（1）風(fēng)冷式機(jī)組的初投資要比水冷式機(jī)組的初投資低但單位制冷耗電量要略高于水冷機(jī)組，但風(fēng)冷機(jī)組的年度綜合費(fèi)用與水冷機(jī)組基本持平或稍低。

　　（2）從運(yùn)行上看，只有在機(jī)組年運(yùn)行時(shí)間非常長(zhǎng)的情況下，水冷機(jī)組才有可能在以后慢慢收回高出的那部分投資。

　　（3）水冷機(jī)組冷卻水補(bǔ)水量的多少是影響其費(fèi)用的重要因素。加強(qiáng)維護(hù)管理，減少水消耗量是降低水冷機(jī)組費(fèi)用的重要方面。

　　一、兩種機(jī)組的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較

　　1.說(shuō)明考慮到大型制冷機(jī)組的風(fēng)冷冷凝器數(shù)量偏多，通常很難布置，另一方面，過(guò)小的水冷制冷機(jī)組也不利于使用，因而對(duì)中等容易的風(fēng)冷制機(jī)組和與之相同冷量的水冷制冷機(jī)組進(jìn)行比較。

　　2.機(jī)組的初投資

　　3.機(jī)組的初投資包括設(shè)備費(fèi)、安裝費(fèi)及電增容費(fèi);

　　現(xiàn)以某型號(hào)水冷制冷機(jī)組和主機(jī)、蒸發(fā)器相同的風(fēng)冷制冷機(jī)組進(jìn)行比較。

　　壓縮機(jī)的年運(yùn)行時(shí)間為1000小時(shí)至3000小時(shí)，冷卻塔和水泵的年運(yùn)行時(shí)間相應(yīng)為1400小時(shí)至4200小時(shí)。

　　4.風(fēng)冷制冷機(jī)組的運(yùn)行費(fèi)

　　風(fēng)冷制冷機(jī)組年耗電費(fèi)用=(壓縮機(jī)耗電量+風(fēng)機(jī)耗電量)×運(yùn)行時(shí)間/年×電價(jià)

　　5.水冷制冷機(jī)組的運(yùn)行費(fèi)用

　　6.水冷制冷機(jī)組年耗電費(fèi)用=(壓縮機(jī)耗電量+冷卻塔風(fēng)扇耗電量+冷卻水泵耗電量)×運(yùn)行時(shí)間/年×電價(jià)

　　7.水冷制冷機(jī)組年水費(fèi)=(總循環(huán)水×換水次數(shù)+補(bǔ)水量×總循環(huán)水量×運(yùn)行時(shí)間/年)×水價(jià)

　　8.水冷機(jī)組冷卻水補(bǔ)水量的多少是影響其費(fèi)用的重要因素。加強(qiáng)維護(hù)管理，減少水耗量是降低水冷機(jī)組費(fèi)用的重要方面。

　　9.風(fēng)冷制冷機(jī)組的初投資較高，單位制冷量的耗電量也略高于水冷機(jī)組，但風(fēng)冷機(jī)組的年度綜合費(fèi)用與水冷機(jī)組基本持平稍低。技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析結(jié)果表明，對(duì)于中、小型冷水機(jī)組配置風(fēng)冷冷凝器是合理的。

　　總結(jié)，根據(jù)工作室尺寸大小，溫度范圍采用風(fēng)冷機(jī)組和水冷機(jī)組。